โดย เจมส์ ดาซีย์ ในขณะที่เขียน ยอดผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการอยู่ที่มากกว่า 200 คนหลังจากเกิดแผ่นดินไหวขนาด 7.1 ใกล้กับเม็กซิโกซิตี้เมื่อวันอังคาร ตามรายงานของเลขาธิการการศึกษา โรงเรียน 200 แห่งได้รับผลกระทบ รวมถึงโรงเรียนประถม ในเขต ทางตอนใต้ของเม็กซิโกซิตี้ ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 37 คน ตามรายงานของBBC ขณะเดียวกัน อาคารหลายแห่งในวิทยาเขตของสถาบันเทคโนโลยีมอนเตร์เรย์
ถล่มทำให้
มีผู้เสียชีวิต 5 คนและบาดเจ็บ 40 คนทางตอนใต้ของเมืองเช่นกัน แผ่นดินไหวครั้งนี้เกิดขึ้นในวันครบรอบ 32 ปีของแผ่นดินไหวที่เม็กซิโกซิตี้ในปี 1985 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตมากถึง 10,000 คน แม้ว่าเหตุการณ์เมื่อวานนี้มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องผู้ประสบภัยน้อยกว่าภัยพิบัติในปี 1985 แต่ก็ยังเป็น
เครื่องเตือนใจที่น่าตกใจว่าเม็กซิโกซิตี้มีความเสี่ยงต่อความเสียหายจากแผ่นดินไหวเพียงใด แผ่นดินไหวเมื่อวานนี้เกิดขึ้นเมื่อเวลา 13:14 น. ตามเวลาท้องถิ่น โดยมีจุดศูนย์กลางอยู่ห่างจากใจกลางเมืองเม็กซิโกซิตี้ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ราว 115 กม. เช่นเดียวกับเหตุการณ์ในปี 1985 แผ่นดินไหวเกิดขึ้น
ตามแนวรอยเลื่อนที่แผ่นเปลือกโลกโคโคสจมอยู่ใต้แผ่นทวีปอเมริกาเหนือที่มีความหนาแน่นน้อยกว่า พลังงานถูกปลดปล่อยออกมาในเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นเป็นประจำตามแนวมุดตัวนี้ อันที่จริง เกิดแผ่นดินไหวขนาด 8.1 ริกเตอร์เมื่อวันที่ 7 กันยายน นอกชายฝั่งทางตอนใต้ของเม็กซิโก
ซึ่งถูกระบายออกโดยผู้พิชิตชาวสเปนตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 เป็นต้นมา สิ่งที่เหลืออยู่คือตะกอนจากก้นทะเลสาบ ซึ่งก่อตัวเป็น “ลำดับทะเลสาบ” ธรณีวิทยาที่เกิดขึ้นนี้เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เม็กซิโกซิตี้ในปัจจุบันมีความเสี่ยงต่อความเสียหายจากแผ่นดินไหวมาก นักธรณีฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยอิสระแห่งชาติ
เม็กซิโก (UNAM) กล่าว กล่าวว่าตะกอนเหล่านี้มีการตอบสนองความถี่ที่มีลักษณะเฉพาะ และการเคลื่อนที่ของพื้นดินสามารถเร่งความเร็วในพื้นที่ได้ ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ขนาดและทิศทางของอาคาร อาจมีผลกระทบที่สองจากการที่คลื่นไหวสะเทือนกลายเป็น “ติด” ภายในแอ่งน้ำ
ซึ่งมีหินภูเขาไฟ
รองอยู่ เปรียบเทียบเอฟเฟกต์การขยายเสียงที่เกิดขึ้นกับแก้วไวน์ที่ส่งเสียงกริ่งเมื่อสัมผัสกับความถี่ที่กำหนด เขากล่าวว่าอาคารขนาดกลางในภาคกลางและภาคใต้ของเม็กซิโกซิตี้มีความเสี่ยงเป็นพิเศษจากผลกระทบนี้ ดังที่สังเกตได้ในเหตุการณ์ปี 1985 “โครงสร้างพื้นฐานมีเพียงพอแล้วในตอนนี้
[มากกว่าในปี 1985] แม้ว่าปัญหายังคงมีอยู่ดังที่เห็นได้จากอาคารที่ถล่มลงมา” เออร์รูเทียกล่าว เขาเสริมว่ามีรายงานความเสียหายเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่วิทยาเขต UNAM ที่แผ่กิ่งก้านสาขา ซึ่งเป็นศูนย์กลางหลักด้านฟิสิกส์ของเม็กซิโก นักฟิสิกส์กล่าวว่าธรณีวิทยาของเม็กซิโกซิตี้มีพฤติกรรมเหมือนเจล
ทำให้เกิด
รูปแบบเรโซแนนซ์ที่ไม่เป็นระเบียบบนพื้นผิวของมัน “เมื่อความยาวคลื่นลักษณะเฉพาะของเรโซแนนซ์เฉพาะที่ตรงกับความสูงของอาคาร (หรือเป็นค่าย่อยของเรโซแนนซ์) โครงสร้างก็จะสะท้อนด้วย ซึ่งจะขยายผลกระทบออกไป” เขาอธิบาย ไม่ได้ตระหนักถึงความเสียหายใดๆ
ต่อสิ่งอำนวยความสะดวกทางฟิสิกส์ที่สำคัญของเม็กซิโก เช่น หอสังเกตการณ์รังสีแกมมา หรือ กล้องโทรทรรศน์มิลลิเมตรขนาดใหญ่ทั้งสองแห่งตั้งอยู่บนภูเขาไฟที่ดับแล้วแต่เพื่อนร่วมงานของเขาบางคนในเม็กซิโกซิตี้ได้รายงานความเสียหายของอุปกรณ์ตรวจวัดที่ตกลงมาจากโต๊ะทำงาน
“แต่ต้องตระหนักว่ามีค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกัน โดยไม่คำนึงว่ารูปแบบธุรกิจพื้นฐานนั้นเป็นการสมัครสมาชิกหรือการเข้าถึงแบบเปิด” ในขณะที่นักวิจัยยังคงเข้าใจว่าการเข้าถึงแบบเปิดจะมีความหมายอย่างไรเกี่ยวกับวิธีการเผยแพร่ ช้างในห้องอาจเป็น “ข้อมูลเปิด” ซึ่งเป็นประเด็นที่ รณรงค์ สิ่งนี้จะไปได้ไกล
กว่านักวิจัยเพียงแค่โพสต์บทความที่สรุปผลแล้วในที่เก็บข้อมูลออนไลน์ที่ใช้งานได้ฟรี แต่ยังเผยแพร่ข้อมูลผ่านกลไกบางอย่าง เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์คนอื่นใช้และเผยแพร่ผลงานของตนเองโดยอ้างอิงจากข้อมูลดังกล่าว ก้าวต่อไปโดยทำนายว่าสกุลเงินของผลงานนักวิทยาศาสตร์ในอนาคต
จะเปลี่ยนจากเอกสารเป็นข้อมูลดิบ “ข้อมูลจำเป็นต้องถูกเปิดเผยออกมาเพื่อให้นักวิทยาศาสตร์นำไปใช้ได้” เธอกล่าว “มันจะไม่ใช่เอกสาร แต่เป็นข้อมูลที่ทำให้คุณได้รับเครดิต” แต่ความต้องการเข้าถึงข้อมูลพื้นฐานจะเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น อันเป็นผลมาจากปัญหาความเป็นส่วนตัวและการค้าต่างๆ
สำหรับ คิดว่าข้อมูลแบบเปิดจะยังคงเป็นกิจกรรมอาสาสมัครส่วนใหญ่ในตอนนี้น้อยคนนักที่จะสงสัยว่าการเผยแพร่แบบเปิดจะยังคงอยู่ต่อไป โดยนักวิจัยและผู้ให้ทุนเพิ่งเริ่มเข้าใจนโยบายการเข้าถึงแบบเปิดต่างๆ และจะมีความหมายอย่างไรต่องานและงบประมาณของพวกเขา แต่ด้วยความแตกต่าง
และความสับสนทั้งหมดทำให้เกิดการเข้าถึงแบบเปิดท่ามกลางแสงที่ไม่ดีเล็กน้อย ตอนนี้อย่างน้อยก็มีความโดดเด่นในใจของนักวิจัย เรากำลังอยู่บนเส้นทางที่จะเปิดให้เข้าถึงได้อย่างมั่นคง แต่จะเป็นถนนที่ยาวและเป็นหลุมเป็นบ่อต่อไปคุณค่าที่ผู้เผยแพร่นำมาข้อร้องเรียนทั่วไปอย่างหนึ่งของนักวิจัย
เกี่ยวกับผู้จัดพิมพ์คือนักวิทยาศาสตร์ทำงานนี้แต่ต้องจ่ายเงินเพื่ออ่านหรือเข้าถึงงานวิจัยที่พวกเขาตีพิมพ์ นักวิจัยตั้งคำถามว่าเหตุใดบริษัทเหล่านี้จึงสมควรได้รับรายได้จากการทำงานด้านวิทยาศาสตร์ แท้จริงแล้ว สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เป็นอุตสาหกรรมที่นักวิทยาศาสตร์เป็นทั้งซัพพลายเออร์
และผู้บริโภคอย่างไรก็ตาม ผู้เผยแพร่ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาให้บริการที่หลากหลายระหว่างจุดที่ส่งบทความเพื่อตรวจสอบและใช้งานโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบโดยเพื่อนผ่านระบบบรรณาธิการและฐานข้อมูลผู้ตัดสิน และผลิตบทความ
แนะนำ 666slotclub / hob66
