หากคุณต้องการขุดดาวเคราะห์น้อย คุณต้องการอะไร ตอนนี้ มันเป็นคำถามสมมุติ: มียานอวกาศเพียงหยิบมือเดียวที่เคยไปเยือนดาวเคราะห์น้อย และน้อยคนนักที่ยังคงศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับดาวเคราะห์น้อยดวงนี้ เมื่อกิจการเชิงพาณิชย์ดำเนินไปก็ไม่ค่อยแน่ใจนัก แต่พักไว้สักครู่ หากคุณต้องการสร้างอุตสาหกรรมการขุดดาวเคราะห์น้อยตั้งแต่เริ่มต้น คุณจะทำอย่างไร? สำหรับผู้เริ่ม
คุณต้องรู้ว่า
ดาวเคราะห์น้อยดวงใดที่จะกำหนดเป้าหมาย “ไม่ใช่ภูเขาทุกลูกที่เป็นเหมืองทองคำ และนั่นก็เป็นความจริงสำหรับดาวเคราะห์น้อยด้วย” มาร์ติน เอลวิ ส นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ กล่าวกับสมาชิกผู้ฟังการประชุมเมื่อวานนี้ สำหรับดาวเคราะห์น้อยที่อุดมด้วยแพลทินัมทุกดวงที่ส่งสัญญาณเงินดอลลาร์สู่สายตา
ของนักลงทุน เอลวิสอธิบายว่าอาจมีก้อนคาร์บอนที่ไร้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ประมาณ 100 ชิ้นกระจายอยู่รอบๆ ยิ่งกว่านั้น ดาวเคราะห์น้อยที่มีค่าเหล่านี้บางดวงจะใช้การไม่ได้กับเหมือง อาจเป็นเพราะความเร็วและตำแหน่งของมัน หรือเพราะพวกมันมีขนาดเล็กเกินไปที่จะให้ผลตอบแทนที่ดี
จากการลงทุน “ดาวเคราะห์น้อยที่เล็กกว่านั้นไม่มีมูลค่าถึงพันล้านดอลลาร์ด้วยซ้ำ” เอลวิสเย้ยหยัน “ใครจะลุกจากเตียงเพื่อสิ่งนั้น” การระบุดาวเคราะห์น้อยที่ “ถูกต้อง” เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ปีที่แล้ว ผู้เข้าร่วม การ ประชุมร่วมครั้งแรกระหว่างนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์น้อยและวิศวกรเหมืองแร่ได้ระบุถึง
ความท้าทายที่สำคัญหลายประการ หนึ่งคือต้องเข้าใจว่าพื้นผิวและใต้พื้นผิวของดาวเคราะห์น้อยอาจทำงานอย่างไรเมื่อถูกรบกวนโดยหุ่นยนต์ลงจอด เก็บตัวอย่าง หรือขุด สำหรับชุมชนเหมืองดาวเคราะห์น้อยที่เพิ่งตั้งไข่ ยานสำรวจ ซึ่งลงจอดบนดาวหาง ในเดือนพฤศจิกายน 2014
ไม่ใช่เรื่องที่ประสบความสำเร็จมากเท่ากับเรื่องเล่าเตือนใจ โทมัส โคฮูทนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์แห่งมหาวิทยาลัยเฮลซิงกิ ประเทศฟินแลนด์ และหนึ่งในวิทยากรคนอื่น ๆ ของเซสชันการทำเหมืองดาวเคราะห์น้อย เตือนฉันในช่วงโปสเตอร์ภาคค่ำว่าเครื่องมือทั้งสามของฟิเลสำหรับยึดดาวหางล้มเหลว
และสถานที่
ลงจอดในเงามืดของมัน ทำให้แผงโซลาร์เซลล์ไร้ประโยชน์และจำกัดอายุการใช้งานอย่างมาก นั่นไม่ได้ขัดขวาง จากการทำวิทยาศาสตร์ที่ดี แท้จริงแล้วภารกิจ ซึ่งเป็นแม่ของมันได้รับการยกย่องว่าเป็นประจำปี 2014 แต่สำหรับคนงานเหมืองแร่ มันคงเป็นเรื่องหายนะ เมื่อพิจารณาถึงอุปสรรคทางเทคนิค
และความรู้ที่ต้องเอาชนะให้ได้ก่อนที่ใครก็ตามจะสามารถทำกำไรจากการขุดดาวเคราะห์น้อย ได้ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เห็นว่า หนึ่งในวิทยากรของเซสชันมาจากบริษัทเริ่มต้น หลังจบเซสชั่น ฉันถามว่าเขาจัดการอย่างไรเพื่อหาเงินทุนในการขุดดาวเคราะห์น้อย “ฉันไม่ได้กำลังขุด ฉันกำลังสำรวจ”
เขาตอบทันที “สิ่งเหล่านี้แตกต่างกัน” ยังอ้างถึงความคิดริเริ่มของรัฐบาลในลักเซมเบิร์ก ซึ่งเป็นประเทศที่มีภาคพื้นที่เชิงพาณิชย์ที่พัฒนาอย่างดี ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาในสาขานี้ “นั่นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับเรา” เขากล่าว แม้ว่าเขาจะยอมรับว่ายังยากที่จะหานักลงทุนที่สนใจในโครงการ
ระยะยาว
เช่นนี้ นอกเหนือจากความคิดริเริ่มของลักเซมเบิร์กแล้ว ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่ดึงการขุดดาวเคราะห์น้อยออกจากขอบเขตของนิยายวิทยาศาสตร์คือการตระหนักที่เพิ่มมากขึ้นว่าเป้าหมายหลักไม่ใช่การนำชิ้นส่วนโลหะมีค่าขนาดยักษ์กลับมายังโลก (ซึ่งไม่ว่าในกรณีใดก็ตามจะทำให้ราคาของสินค้าเหล่านี้ พัง)
รางวัลที่แท้จริงคือการใช้วัสดุจากดาวเคราะห์น้อยเพื่อพัฒนาสิ่งที่ผู้พูดคนแรกของเซสชั่นเจ้าหน้าที่นโยบายอวกาศของลักเซมเบิร์กเรียกว่า “สถาปัตยกรรมที่ไม่ขึ้นกับโลก” การนำวัสดุจากโลกไปปล่อยในอวกาศนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก ในระหว่างการพูดคุย เอลวิสพูดติดตลกว่าขวดน้ำบนแท่นบรรยายจะมีมูลค่า
5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ บนสถานีอวกาศนานาชาติ ในราคาเหล่านั้น มันคุ้มค่าที่จะลองใช้ประโยชน์จากวัสดุที่มีอยู่แล้วในอวกาศ แม้ว่าการทำเช่นนั้นต้องใช้เทคนิคที่ไม่สามารถทำได้ในทางเศรษฐกิจบนโลก เช่น การแยกน้ำออกจากโลหะไฮไดรด์และเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงไฮโดรเจนและออกซิเจน
แม้ว่าดาวเคราะห์น้อยจะเป็นจุดสนใจของการเจรจา EPSC แต่ผู้จัดงานเซสชั่นได้บอกฉันในภายหลังว่าพวกมันไม่ใช่เป้าหมายเดียวที่เป็นไปได้สำหรับการขุดในอวกาศ ปัจจุบัน วงโคจรใกล้โลกหลายวงถูกครอบครองโดยยานอวกาศที่ชำรุด และแม้ว่าการค้นหาชิ้นส่วนดาวเทียมโทรคมนาคมในทศวรรษ 1970
อาจไม่ได้ทำให้หัวใจของนักลงทุนเต้นรัว แต่มันก็เป็นช่องทางที่คุ้มค่าที่จะติดตามหากเราต้องการสร้างโครงสร้างในอวกาศ ไม่น้อยเพราะเรารู้ว่าที่ไหนเก่า ดาวเทียมอยู่ในขณะที่ดาวเคราะห์น้อยใกล้โลกโดยทั่วไป “หายไป” ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากถูกค้นพบ และคงจะดีไม่น้อยหากขยะอวกาศ
“ตามหลักการแล้ว เราไม่ต้องการเริ่มถอนเงินจากวิทยาศาสตร์หลักเพื่อเป็นทุนในการเข้าถึงแบบเปิด” เตือน “และแน่นอนว่าเราไม่ต้องการเดินไปตามเส้นทางที่ขาดเงินทุน หมายความว่าเราต้องตัดสินใจว่าใครจะเผยแพร่หรือไม่” มุมมองเหล่านั้นสะท้อน“สิ่งที่เราต้องการคือการเปลี่ยนจากข้อโต้แย้งว่า
การเผยแพร่แบบเปิดนั้นดีและการเผยแพร่แบบบอกรับสมาชิกนั้นไม่ดี หรือในทางกลับกัน และมากกว่านั้นไปสู่การอภิปรายถึงสิ่งที่นักวิจัยต้องการ” Hall กล่าว “พวกเขาต้องการการตรวจสอบโดยเพื่อนก่อนการตีพิมพ์ที่เข้มงวด การแก้ไขการคัดลอก และการตีพิมพ์ในวารสารที่มุ่งเป้าไปที่ชุมชนการวิจัย
ของพวกเขาโดยเฉพาะหรือไม่ หรือการตรวจสอบโดยผู้รู้เพียงน้อยนิด ไม่มีการแก้ไขการคัดลอกและการตีพิมพ์ใน ‘วารสารฐานข้อมูล’ ควบคู่ไปกับเอกสารที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ระเบียบวินัย?” เสริมว่ามีแนวโน้มว่าสิ่งพิมพ์ทั้งสองประเภทจะมีบทบาทในการเผยแพร่เอกสารที่เพิ่มขึ้นในแต่ละปี
แนะนำ ufaslot888g
