นิวเดลี:สภาโลกสภาผ่านร่างกฎหมายยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท (NDPS) (แก้ไข) บิล 2021 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไข “ข้อผิดพลาดในการร่าง” ในพระราชบัญญัติ NDPS ปี 1985 Nirmala Sitharaman รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ซึ่งแนะนำร่างกฎหมายนี้ กล่าวว่า “ไม่มีเหตุผลใดที่จะคัดค้าน” เนื่องจากเป็นเพียงการพยายามแก้ไข “ข้อผิดพลาดทางธุรการ” ในกฎหมายที่มีอยู่ ร่างพระราชบัญญัตินี้จะใช้แทนบทบัญญัติที่รัฐบาลประกาศใช้เมื่อเดือนกันยายน
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านเรียกการแก้ไขนี้ว่า “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ”
เนื่องจากกฎหมายกำหนดให้มีผลย้อนหลังตั้งแต่ปี 2557 และกล่าวหาว่ารัฐบาลพยายามออกกฎหมายผ่านข้อบัญญัติและเลี่ยงขั้นตอนของรัฐสภา
พระราชบัญญัติ NDPS ปี 1985 ควบคุมการผลิต การขนส่ง และการบริโภคยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ในปี 2014 พระราชบัญญัติได้รับการแก้ไขและมีการเปลี่ยนแปลงหมายเลขข้อของคำจำกัดความของ “กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” อย่างไรก็ตาม ส่วนบทลงโทษสำหรับการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมดังกล่าวไม่มีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นจึงยังคงอ้างอิงถึงหมายเลขมาตราก่อนหน้าของคำจำกัดความต่อไป
เรื่องนี้เกิดขึ้นต่อหน้าศาลสูงตริปุระ เมื่อจำเลยชี้ว่าบทลงโทษอ้างถึงรายการว่าง ในเดือนมิถุนายนปีนี้ศาลขอให้รัฐบาลแก้ไขกฎหมาย
เมื่อวันที่ 30 กันยายน ปีนี้ รัฐบาลได้ประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาแก้ไขบทลงโทษเพื่อแก้ไขข้อนี้ ร่างพระราชบัญญัติใหม่นี้จะใช้แทนบทบัญญัติ และการแก้ไขจะมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2557
ขณะแนะนำร่างกฎหมาย สิธารามันกล่าวว่าคำสั่งศาลได้ทำให้กฎหมายดังกล่าวมีความจำเป็น
“ไม่มีเหตุผลใดที่จะคัดค้านร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมฉบับนี้ได้ เหตุผลหลักที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฝ่ายค้านสามารถคัดค้านร่างกฎหมายนี้ได้ เพราะพวกเขาจะบอกว่าฝ่ายหนึ่งไม่สามารถออกกฎหมายผ่านข้อบัญญัติได้ คุณต้องมีกฎหมายที่เหมาะสมผ่านสภา” สิธารามันกล่าว
“ในกรณีนี้ นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพยายามทำ
เรากำลังพยายามนำกฎหมายที่ต้องมีกฎหมายมา… กฎหมายต้องมาเพราะคำสั่งศาล มันเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดเล็กน้อยของธุรการซึ่งการอ้างอิงโยงบางส่วนไม่ได้รับการแก้ไข” เธอกล่าวเสริม
‘ถึงเวลาแล้วที่จะยกเลิกศาสนพิธี’
Biju Janata Dal MP Bhartruhari Mahtab ผู้ริเริ่มการอภิปรายกล่าวว่า “ถึงเวลาแล้ว” ที่อินเดียจะยกเลิกแนวคิดเรื่องศาสนพิธี เขาเสริมว่าจำนวนศาสนพิธีที่ประกาศใช้เพิ่มขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา ไม่ว่ารัฐบาลใดจะมีอำนาจ
“สหราชอาณาจักรไม่มีข้อกำหนดสำหรับศาสนพิธีอีกต่อไป ถึงเวลาแล้วที่เราต้องเลิกใช้กลไกศาสนพิธีด้วย” มาห์แท็บกล่าว
“มีรัฐสภาหลายแห่งที่จัดตลอดทั้งปี แต่เนื่องจากเรามีการประชุมที่นี่ การออกกฎหมายจึงต้องผ่านข้อบัญญัติ ซึ่งเป็นตรรกะที่รัฐบาลได้ให้มาอย่างต่อเนื่อง”
Mahtab ยังวิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายว่าด้วยการ “ย้อนหลัง” และด้วยเหตุนี้ “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” เนื่องจากมาตรา 20 (1) ของรัฐธรรมนูญระบุว่าประชาชนไม่สามารถถูกลงโทษสำหรับการกระทำที่ถูกกฎหมายในขณะที่ดำเนินการ
ส.ส. Manish Tewari ของรัฐสภายังตั้งคำถามถึงลักษณะย้อนหลังของร่างกฎหมายดังกล่าว และกล่าวว่านี่เป็น “คำถามทางกฎหมายที่บริสุทธิ์”
“คำถามคือ บทลงโทษที่มีสาระสำคัญในกฎหมายอาญาสามารถให้ผลย้อนหลังโดยการประกาศทางกฎหมายได้หรือไม่” เขาถาม.
credit : replicaoakleysunglassesa.com rklet.com rosswalkerandassociates.com savejohnniewalker.org sdhpodmoklany.net sissidebeauregard.com sitetalkforum.net somosmasdel51.com southernflattrackleague.com sparklyuggs.com
